AYM’nin Can Atalay kararının gerekçesi Resmi Gazete’de yayımlandı
Anayasa Mahkemesi, Yargıtay kararıyla tahliye edilmeyen TİP Milletvekili Can Atalay’ın durumuna ilişkin basın açıklaması yaparak, ikinci “tahliye” kararının gerekçesini Resmi Gazete’de yayımladı.
Karara göre, yürütmeyi durdurması ve tahliye kararı vermesi gereken 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararı yayımlandığında kararını vereceğini duyurdu. Kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından tüm gözler Mahkeme’ye çevrildi. Yargıtay gerekçeli kararında, Atalay’a ilişkin hak ihlaline ilişkin ilk kararı uygulamayan Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin, Anayasa Mahkemesi üyelerini “suç işlemekle” suçladığına dikkat çekti. Anayasa’ya aykırı davranan, Anayasa’nın açık hükümlerini göz ardı eden ve Anayasa Mahkemesi’nin Anayasa Mahkemesi haklarını ihlal ettiğini beyan eden Anayasa Mahkemesi, ihlali incelerken bu ihlali hangi makamın düzelteceğini belirlemeye de yetkili olduğunu hatırlattı. Karara rağmen davayı Yargıtay’a geri gönderen yerel mahkemenin de Anayasa’ya aykırı davrandığını belirten Anayasa Mahkemesi, Atalay davasına yerel mahkemenin karar vermesinin zorunlu olduğunun açıkça altını çizdi. Anayasa Mahkemesi, seçmenin iradesi dışında yorum ve uygulamalar yapıldığını belirterek, Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığının yargı makamları tarafından sorgulanamayacağını vurguladı.
21 Aralık’ta Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, Gezi davasında 18 yıl hapis cezasına çarptırılan Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’a ikinci kez hak ihlali cezası verdi. Yargıtay’ın verdiği ihlal kararına uyulmadığı gerekçesiyle yapılan ikinci itirazı inceleyen Anayasa Mahkemesi, Anayasa’nın 67. maddesinde güvence altına alınan “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı” ile “kişi hürriyeti ve özgürlüğü hakkı”nın güvence altına alındığına hükmetti. Anayasanın 19. maddesiyle güvence altına alınan güvenlik”. çoğunlukla karar verilir. İrfan Fidan, Muhterem İnce ve Muammer Topal bu karara karşı oy kullandı. Anayasa Mahkemesi oybirliğiyle Anayasa’nın 148. maddesinde güvence altına alınan “bireysel başvuru hakkının” ihlal edildiğine karar verdi. İstanbul 13’teki hak ihlallerinin ortadan kaldırılması, yeni yargılama başlatılması, infazın ertelenmesi, tahliyesinin sağlanması ve teslim edilmesi yönünde karar verildi. Oy birliğiyle Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevkine karar veren Yargıtay, Can Atalay’ın da tutuklandığını tespit etti. 100 bin lira tazminat ödedi.
Karara göre, yürütmeyi durdurması ve tahliye kararı vermesi gereken 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararı yayımlandığında kararını vereceğini duyurdu.
